寫注釋如果方法不(No)對，是比沒寫還惡劣的(Of)行爲(For)!
我(I)想到(Arrive)的(Of)，常見的(Of)情況有：
1. 注釋不(No)規範或過度注釋
随意的(Of)，到(Arrive)處都是注釋，有用(Use)沒用(Use)的(Of)都寫，比如：
a = 1; // 給 a 賦值爲(For)1
誰還看不(No)懂 a=1 是做啥麽...
2. 注釋不(No)維護
業務變化比較快的(Of)系統，需要(Want)連續不(No)斷的(Of)開發，你要(Want)一(One)直對它做維護性質的(Of)開發，有時(Hour)候要(Want)不(No)斷的(Of)修改代碼以(By)适應業務的(Of)變化。這(This)時(Hour)候問題就來(Come)了。。
比如某個(Indivual)函數一(One)開始是做A這(This)件事，第一(One)個(Indivual)人(People)爲(For)這(This)個(Indivual)函數寫了注釋是A，後來(Come)業務變化，第二個(Indivual)人(People)把這(This)個(Indivual)函數改成做B這(This)件事了，然後測試通過，沒問題了。此時(Hour)注釋還是A. 後來(Come)第三個(Indivual)人(People)改成了做C，注釋仍然是A。
函數的(Of)功能可測，但是注釋不(No)可測，注釋需要(Want)人(People)的(Of)維護，如果不(No)維護簡直就是噩夢。
假設有第四個(Indivual)人(People)過來(Come)讀代碼，看到(Arrive)注釋都是A的(Of)内容，他(He)是不(No)是會一(One)頭霧水呢?
有些注釋，有人(People)認爲(For)很有用(Use)，但我(I)覺得在(Exist)這(This)種場景下不(No)一(One)定。
比如有人(People)喜歡 @ xxx 在(Exist)函數或者類的(Of)前邊标記自己的(Of)大(Big)名，我(I)就覺得這(This)個(Indivual)做法在(Exist)多人(People)、業務變化的(Of)開發場景下，很雞肋。通常人(People)家把你的(Of)代碼改得面目全非了，看作(Do)者還是你，今後出(Out)了問題，後來(Come)人(People)詛咒的(Of)是你這(This)個(Indivual) xxx 啊....
3. 代碼隻注釋，不(No)删除
很多人(People)寫代碼總有這(This)種習慣，一(One)段代碼不(No)用(Use)了，注釋掉，心裏總想着這(This)段代碼以(By)後可能還會用(Use)。但大(Big)多數情況下，過幾天就忘了，結果代碼裏到(Arrive)處都是“注釋”，沒有一(One)句是有用(Use)的(Of)。讀代碼的(Of)人(People)也不(No)敢删，一(One)直留着留着。
