8月7日百度通過站長平台發布了最新的(Of)《百度搜索引擎網頁質量白皮書》内容。如果說你已經是一(One)個(Indivual)seo老鳥的(Of)話，可以(By)說當看完的(Of)時(Hour)候，感覺沒有什麽實質性的(Of)内容。如果是這(This)樣的(Of)話，那麽咱們對自己的(Of)要(Want)求就再提高一(One)個(Indivual)檔次，咱們做到(Arrive)了嗎?或者說我(I)們做到(Arrive)了多少?如果都做到(Arrive)了，相信網站的(Of)排名一(One)定不(No)會差到(Arrive)哪兒去，本次的(Of)白皮書可以(By)有效的(Of)幫助我(I)們驗證自己的(Of)方向是否正确。
縱觀本次白皮書18頁，最核心的(Of)内容是關于(At)衡量網頁質量維度的(Of)說明，說白了，網頁質量是一(One)個(Indivual)網頁滿足用(Use)戶需求能力的(Of)衡量，是搜索引擎确定結果排序的(Of)重要(Want)依據。然而搜索引擎是一(One)台機器他(He)本身是無法識别任何東西的(Of)，所以(By)就需要(Want)工程師寫一(One)些算法，讓他(He)們智能的(Of)工作(Do)。
衡量網站質量的(Of)維度白皮書列舉了三項主要(Want)内容：(内容質量、浏覽體驗、可訪問性)
百度搜索引擎考慮網頁内容質量的(Of)維度非常多，最爲(For)重要(Want)的(Of)是：(成本，内容完整，信息真實有效及安全)
這(This)幾句話非常重要(Want)，4個(Indivual)點，其中最難理解的(Of)點應該就是成本 這(This)個(Indivual)概念了。在(Exist)生(Born)活中成本這(This)個(Indivual)概念是非常好理解的(Of)，就是多少錢，需要(Want)花多少錢。那麽對于(At)一(One)個(Indivual)網頁内容成本指的(Of)到(Arrive)底是什麽?
在(Exist)這(This)兒我(I)給大(Big)家提一(One)些問題，當你回答完的(Of)時(Hour)候，相信對于(At)這(This)個(Indivual)概念也就了熟于(At)心了
(1)内容清晰完整豐富有條理的(Of)網頁成本高，還是内容少完整度低條理性平平的(Of)網頁成本高?
(2)純文字的(Of)網頁成本高，還是文字+圖片的(Of)網頁成本高?
(3)文字+圖片的(Of)網頁成本高，還是文字+視頻的(Of)網頁成本高?還是文字+圖片+視頻的(Of)網頁成本高?
(4)一(One)個(Indivual)網站的(Of)内頁成本高，還是網站的(Of)目錄頁或者專題頁的(Of)成本高?
(5)網站目錄頁的(Of)成本高，還是網站首頁的(Of)成本高?
(6)經常更新文章的(Of)網站網頁成本高，還是不(No)更新的(Of)成本高?
(7)有許多用(Use)戶在(Exist)線評論并回複與之互動的(Of)網頁成本高，還是單獨一(One)個(Indivual)網頁無人(People)問津的(Of)網頁成本高?
(8)是針對用(Use)戶需求原創文字解決用(Use)戶需求的(Of)成本高，還是互聯網copy一(One)段現成的(Of)回答成本高
好了，通過上面的(Of)8個(Indivual)問題，相信關于(At)本次白皮書中最爲(For)難懂的(Of)一(One)個(Indivual)概念大(Big)家肯定了然于(At)心了
但是這(This)裏面還有3個(Indivual)問題需要(Want)說明一(One)下，防止大(Big)家誤會
(1)第8條關于(At)原創
本次18頁的(Of)白皮書中其實根本沒有提到(Arrive)原創二字。對于(At)原創，2012年前百度強調的(Of)力度比較大(Big)，于(At)是各種死皮賴臉湊字數的(Of)專家文章一(One)下就冒了出(Out)來(Come)。沒有内容價值體系、沒有深度的(Of)原創對于(At)用(Use)來(Come)說根本沒有意義，在(Exist)搜索引擎眼裏一(One)下屬于(At)低質量。
對于(At)内容的(Of)輸出(Out)，最根本的(Of)是保證價值輸出(Out)，至于(At)原創與否，搜索引擎和(And)用(Use)戶都不(No)太想去追究了，最主要(Want)的(Of)是符合用(Use)戶需求。
當然對于(At)符合用(Use)戶需求的(Of)内容清晰完整且豐富，資源有效且優質的(Of)有針對性的(Of)原創行爲(For)還是鼓勵的(Of)，因爲(For)内容的(Of)稀缺性也衡量網頁質量的(Of)一(One)個(Indivual)維度，凡是要(Want)注重一(One)個(Indivual)度。
(2)第6點關于(At)更新
确實更新的(Of)網站成本必然是高于(At)不(No)更新的(Of)網站，所以(By)大(Big)家現在(Exist)都“茫”于(At)更新，相信8月白皮書發布後近期肯定有許多的(Of)朋友的(Of)站點被降權了?本次的(Of)降權點就是關于(At)更新，不(No)需要(Want)更新的(Of)網站每天都在(Exist)更新，是不(No)是優化過渡，作(Do)弊?需要(Want)更新的(Of)站點沒有進行更新，是不(No)是優化不(No)夠，降權。
那麽這(This)個(Indivual)怎麽說呢?
有一(One)個(Indivual)問題大(Big)家需要(Want)明白，我(I)們爲(For)什麽更新網站?估計大(Big)部分朋友都會說大(Big)家都在(Exist)更新，所以(By)我(I)也要(Want)更新。太可笑了!答案：網站是否需要(Want)更新是根據用(Use)戶需求而言的(Of)。比如說搬家網站—有什麽好更新的(Of)呢?用(Use)戶來(Come)網站基本就是找附近的(Of)，然後再需要(Want)一(One)個(Indivual)電話号碼;再比如企業站，更新什麽呢?每天更新企業動态行業資訊，領導視察，企業榮譽?用(Use)戶根本不(No)關心，甚至有的(Of)朋友直接更新娛樂新聞，我(I)隻能說，呵呵……需要(Want)更新的(Of)站點不(No)更新也會被降權，比如說新聞站點，博客站點。最後再強調一(One)下，網站是否需要(Want)更新是根據用(Use)戶需求而言的(Of)。
(3)第3點關于(At)文字+圖片+視頻網頁的(Of)必要(Want)性。
這(This)類網頁雖然成本高，但是不(No)是隻要(Want)是這(This)樣的(Of)網頁百度給予的(Of)得分就一(One)定會高，這(This)個(Indivual)是需要(Want)看用(Use)戶需求的(Of)，如果客戶不(No)需要(Want)看視頻你放個(Indivual)視頻，是不(No)是給客戶增加了閱讀成本。再有就是排版問題，東西是挺全的(Of)但是排版髒亂差，是不(No)是也是給用(Use)戶增加閱讀成本，降低了用(Use)戶的(Of)體驗。
以(By)上就是今天我(I)想跟大(Big)家分享的(Of)關于(At)《百度搜索引擎網頁質量白皮書》中網頁的(Of)成本問題，總結起來(Come)就是：在(Exist)滿足用(Use)戶需求的(Of)基礎上，更全面更直觀更高效展現用(Use)戶需求增加用(Use)戶體驗的(Of)提高網頁成本的(Of)行爲(For)，有利于(At)網站排名的(Of)提升。
關于(At)網頁質量成本問題，大(Big)家可以(By)參考一(One)下朋友的(Of)這(This)個(Indivual)站：砂漿噴塗機，非常深入的(Of)分析了用(Use)戶需求，網站整體布局很好的(Of)滿足了用(Use)戶需求，充足的(Of)網頁成本，整體的(Of)用(Use)戶體驗很簡單，就是舒服。
無論百度算法怎麽變，我(I)們隻做對用(Use)戶體驗有幫助的(Of)事情，降權與我(I)們無緣，用(Use)心做站，再輔以(By)微弱技術，排名, It is not a matter son。
