其結果是一(One)個(Indivual)廣泛而多樣化的(Of)網站，但缺乏凝聚力，特别是在(Exist)用(Use)戶體驗方面。導航在(Exist)布局、結構和(And)總體設計上有所不(No)同。布局輪流寬度。字體大(Big)小和(And)字體大(Big)小千差萬别。并且使用(Use)了各種不(No)同的(Of)組件、交互和(And)用(Use)戶界面元素。
由于(At)網絡的(Of)開源性質和(And)所有權的(Of)缺乏，網絡的(Of)設計系統的(Of)缺乏。任何公司或組織都無權執行指導方針或标準。最接近我(I)們設計的(Of)是谷歌，它可以(By)根據用(Use)戶體驗、響應能力和(And)代碼結構等因素影響搜索排名。另一(One)方面，像iOS和(And)Android這(This)樣的(Of)移動操作(Do)系統有能力強制執行某些應用(Use)程序結構、用(Use)戶體驗實踐和(And)标準。設計系統确保了應用(Use)程序之間的(Of)一(One)緻性，從而形成了更有凝聚力的(Of)産品，并且對最終用(Use)戶來(Come)說更容易使用(Use)和(And)理解。它還提高了性能和(And)優化，以(By)及可訪問性。
盡管在(Exist)iOS和(And)Android兩種情況下都有這(This)樣一(One)套明确的(Of)指導原則，但設計師們仍然可以(By)通過顔色、布局和(And)設計細節等方面來(Come)區分。在(Exist)這(This)種情況下，仍然完全有可能實現那些仍然屬于(At)指導方針的(Of)傑出(Out)和(And)獨特的(Of)設計。相反，網絡是一(One)個(Indivual)絕對空白的(Of)畫布。有能力在(Exist)任何需要(Want)的(Of)方向上進行設計和(And)用(Use)戶體驗。一(One)方面，它使網絡如此吸引人(People)、多樣化和(And)豐富。另一(One)方面，它會給許多人(People)帶來(Come)一(One)種令人(People)困惑的(Of)體驗:一(One)種是高度不(No)可訪問的(Of)、不(No)一(One)緻的(Of)，并且使用(Use)了各種次優和(And)黑暗的(Of)用(Use)戶體驗實踐。iOS和(And)Android的(Of)例子表明，即使是在(Exist)這(This)樣的(Of)監管和(And)适度嚴格的(Of)指導下，數字産品或生(Born)态系統是多麽豐富和(And)多樣。
這(This)就提出(Out)了一(One)個(Indivual)問題:是否應該爲(For)整個(Indivual)web引入一(One)組開放源碼指南。無論是來(Come)自W3C，還是主流浏覽器之間的(Of)統一(One)努力，還是由一(One)群設計師設計的(Of)，它可以(By)爲(For)所有人(People)改進web。仍然有很大(Big)的(Of)空間來(Come)産生(Born)獨特的(Of)設計，同時(Hour)确保web在(Exist)整體上達到(Arrive)更可接受的(Of)可訪問性和(And)可用(Use)性水平。設計師和(And)用(Use)戶體驗專業人(People)員可以(By)作(Do)爲(For)一(One)個(Indivual)開源項目，推動整個(Indivual)web的(Of)進步。
這(This)個(Indivual)系統不(No)應該僅僅應用(Use)于(At)web應用(Use)程序。無論是博客、投資組合、登錄頁面還是wiki，這(This)些都是可用(Use)的(Of)産品。它們仍然需要(Want)重要(Want)的(Of)用(Use)戶體驗，如可訪問性、導航、顔色操作(Do)和(And)排版。許多公司會考慮這(This)類問題，而許多公司則會忽略它們，要(Want)麽是選擇，要(Want)麽是判斷失誤，要(Want)麽是缺乏考慮。在(Exist)當前的(Of)體制下，這(This)是一(One)個(Indivual)支離破碎的(Of)領域，而且對每個(Indivual)人(People)都不(No)合适。這(This)包括那些有殘疾，視力障礙，或不(No)熟悉電腦和(And)網絡的(Of)人(People)。這(This)些用(Use)戶應該首先被設計。就目前的(Of)情況來(Come)看，首要(Want)考慮的(Of)往往是設計的(Of)視覺效果:讓一(One)些令人(People)印象深刻的(Of)、獨特的(Of)、引人(People)注目的(Of)東西。通常這(This)種區分的(Of)欲望會導緻用(Use)戶體驗的(Of)過度，而設計的(Of)選擇就像獨特的(Of)導航解決方案，讓大(Big)多數人(People)感到(Arrive)困惑和(And)陌生(Born)。
修改翻譯結果
谷歌是一(One)個(Indivual)典型的(Of)公司，它開發了一(One)套指導方針，并在(Exist)移動和(And)web上應用(Use)它們的(Of)絕對一(One)緻性。無論你是從谷歌還是iPhone，到(Arrive)谷歌在(Exist)網絡上的(Of)驅動，用(Use)戶體驗和(And)設計元素保持一(One)緻。然後，當在(Exist)web上的(Of)産品之間切換時(Hour)，比如Play Store或YouTube，它仍然是一(One)緻的(Of)。這(This)種易用(Use)性和(And)從一(One)個(Indivual)産品或站點到(Arrive)另一(One)個(Indivual)産品或站點的(Of)轉換應該成爲(For)其他(He)産品的(Of)榜樣。它把用(Use)戶放在(Exist)第一(One)位，讓用(Use)戶體驗到(Arrive)完全可以(By)理解和(And)理解的(Of)體驗。谷歌開始更進一(One)步，因爲(For)他(He)們推出(Out)了Android應用(Use)程序和(And)基于(At)網絡的(Of)與桌面大(Big)小相關的(Of)應用(Use)程序。有了Chromebooks這(This)樣的(Of)産品，它使得設備之間的(Of)轉換更加無縫。
我(I)們越接近整個(Indivual)網絡的(Of)内聚設計系統，從長遠來(Come)看，它就越好，因爲(For)所有相關方都是如此。這(This)意味着系統的(Of)跨度遠不(No)止一(One)家公司。IBM或Airbnb可能将他(He)們的(Of)設計系統完善到(Arrive)第n個(Indivual)程度，并将其應用(Use)于(At)優秀的(Of)一(One)緻性。然而，一(One)旦用(Use)戶切換到(Arrive)另一(One)個(Indivual)産品或服務，他(He)們的(Of)設計系統可能會完全不(No)同，從排版和(And)布局到(Arrive)導航操作(Do)。這(This)就是爲(For)什麽它需要(Want)從遠處看作(Do)爲(For)一(One)個(Indivual)問題。應用(Use)程序是我(I)們最接近成功的(Of)例子，它可以(By)作(Do)爲(For)改善用(Use)戶日常生(Born)活的(Of)一(One)種手段。
